DFS
AD管理・同一ドメイン
目的は色々なファイルサーバーに色々なフォルダ分けしていても、サーバー名を統一できる事。
\\192.168.10.100\営業資料
\\192.168.10.100\総務資料
\\192.168.10.100\事業仕分け
\\192.168.10.101\RBDM
\\192.168.10.101\RD
\\192.168.10.101\Mail
\\192.168.10.101\FV
と分散していも
\\共用\営業資料
\\共用\Mail
と打てる。サーバー名あやふやで
\\192.168.10.100/Mail なんてありえないフォルダ名を取得しなくて済む機能。
DFSレプリケーション
DFSの機能。親フォルダを指定して同期させる。
AD SYSVOL に似ている。
ファイル単位ではなくブロック単位らしい
VeraCrypt で暗号化してあっても効率よく同期できる?
レプリケーションの遅延
実は同期間隔はWindows任せ。
repadmin /replicate win2012r2-3 win2012r2-2 DC=hoge,DC=local /full win2012r2-2 から win2012r2-3 への同期を完了しました。
コマンドを叩くと無理やり同期する。
以下は引用
なんか全然ダメ
同じ共有フォルダ名を持つ、複数のファイルサーバにて、同じ共有フォルダを冗長化するような運用は慎重に。
AD兼ファイルサーバ #1 | <—> | AD兼ファイルサーバ #2 |
営業部 | <—> | 営業部 |
総務部 | <—> | 総務部 |
人事部 | <—> | 人事部 |
このような構成の場合、レプリケーションのテクノロジーが複雑でうまく動作できず、場合によってはデータが損失する可能性があります。このような構成にしたい場合は、バックアップを取得し、万が一に備えることをおすすめ致します。
レプリケーションは、あまりおすすめ出来ない。
DFSレプリケーションは、リアルタイムで複数のサーバの共有フォルダを同期するテクノロジーですが、その間隔は、セッションの負荷やネットワークに依存するので、制御が困難です。
同期したいが、リアルタイムじゃなくても良い場合は、Robocopyを検討して下さい。
どうしてもリアルタイムのレプリケーションを行いたい場合は、専用ソフトウェアの購入をご検討下さい。
ActiveDirectoryとファイルサーバの同居状態でDFSレプリケーションを活用する事はおすすめ出来ない。
ファイルサーバの使用容量によりますが、大容量のファイルサーバ(○○TBなど)であれば、ActiveDirectoryとファイルサーバは別居させた方がレプリケーションの動作はスムーズかもしれません。
全般的に言える事かもしれませんが、ActiveDirectoryサーバと他のシステムを同居させる導入は、運用フェーズでサーバスペックが足りなかったり、トラブル発生時の切り分けが困難な場合があります。
なるべくActiveDirectoryサーバのみ、かつ物理サーバでの導入をおすすめ致します。