「米中どっちにつく?」米紙WSJの直球質問に安倍首相「米国は唯一の同盟国」「中国は責任ある対応を」(夕刊フジ) – Yahoo!ニュース

今までの日本なら、どっちつかずの対応をとりバランサー外交していたでしょう。

しかし片方切り捨てる選択も取れるリーダーという事をはっきりさせたという事でしょう。

過去にはアメリカに「ノー。腹案がある。トラストミー」等と言われた細川護熙元首相や鳩山由紀夫元首相等いらっしゃいますが、腹案で済まさず対応を述べられたことにリーダーシップを感じます。

ここまで言うなら仮にこの案に反対する方はそれなりに、対案を出さなくてはなりません。何故米国についてはいけないのか、「愛だの兄弟」隣国だのの感覚では説明できないのです。

「今、米国と中国がウイルスなどをめぐり激しく対立している。日本はどっち側につくでしょうか?」 米ウォールストリート・ジャーナルの記者は突然、こう質問した。それまで、緊急事態宣言解除や、黒川弘務前東京高検検事長に関する質問が続いていただけに、安倍首相は少し苦笑いして、次のように語り始めた。 「現在、米国と中国の間で、新型コロナウイルスの発生源をめぐり、激しく議論が行われている。日本の立場は『ウイルスが中国から世界に広がった』のは事実だと考えている。今後の日本の役割は、今回のようなパンデミックが起こったとき、『世界がどう行動すべきか』について提示していくことだ。こういうときは、世界中が協力しなければならない」 安倍首相は、一呼吸置いて続けた。 「ただ、日本の外交・安全保障の基本的立場としては、米国は日本にとって唯一の同盟国である。『自由と民主主義』『基本的人権』『法の支配』という基本的価値を共有している。日本は米国と協力しながら、さまざまな国際的な課題に取り組んでいきたい」 そして、中国についても語った。 「中国も、世界において極めて経済的にも重要な国であり、プレーヤーだ。それにふさわしい責任も果たしていただきたい。国際社会は『日本と中国がそれぞれ、地域や世界の平和や安定、繁栄に責任ある対応を取っていくこと』を期待している。中国がそういう対応を取ってくれることを期待したいと思っている」

情報源: 「米中どっちにつく?」米紙WSJの直球質問に安倍首相「米国は唯一の同盟国」「中国は責任ある対応を」(夕刊フジ) – Yahoo!ニュース

韓国マスクKN95使えない 【特集】“使えないマスク”が医療現場に支給!?『N95』と『KN95』の違い…医師からは危険性を指摘する声も(MBSニュース) – Yahoo!ニュース

実は菅官房長官が医療機関へマスクを配布するという発表をしていた際、{N95またはKN95}とはっきりおっしゃっていて気になっていました。

KN95とは中国の規格の様です。実は韓国だと思っていました。もともとはCDC NIOSH N95マスクの規格が厳しすぎるため、内製する際すこし緩くしたものです。

つまり、N95相当ではありません。ここのところを菅官房長官は適材適所で~の様におっしゃっていたのですが、医療関係者ですら知らなかったことにガッカリです。

http://jrgoicp.umin.ac.jp/index_ppewg_respirator_test.html

KN95を中心とした中国製品の性能評価をNIOSHが報告
(2020年4月28日)

でも参考にしてください。

 

『N95マスク』とは、直径0.3μm(マイクロメートル)の微粒子を95%以上防いでくれる高性能なマスクで、新型コロナウイルスなど感染症の疑いがある患者の診察には必須となります。通常は一度使えば廃棄するN95マスクですが、十分な量が確保できず、ゴムがちぎれるまで再利用しているといいます。KN95マスクそんな中、自治体から支給されたのが『N95』ならぬ、『KN95』マスクでした。「国か府か市からの支援物品といってもらったものが来ていますね、『KN95』は。」(看護師)『KN95』マスクは、名前はよく似ていますが、医療物資の検品を担当する看護師がチェックしたところ…「KN95は、両耳にかけても空気が横から漏れてくる。私の顔でも耳が痛くて取れてくるんです。」(看護師)

情報源: 【特集】“使えないマスク”が医療現場に支給!?『N95』と『KN95』の違い…医師からは危険性を指摘する声も(MBSニュース) – Yahoo!ニュース