ヤフーは当初、パートナー企業にスコアを提供する際にユーザーの同意を得ていたが、スコア自体はデフォルトで算出する仕組みにしており、ユーザーから「スコア作成については明確に同意していない」などと批判を浴びた。

情報源: 「Yahoo!スコア」8月末で終了 ユーザーの信用度を数値化も「満足してもらえるサービスの提供に至らず」

一応同意してはいたんだけどユーザー側に明確なメリットが無かったよね。

例えばアメリカみたいに信用情報で融資額が決まるとか。

yHAHOOさんとしてもやりにくかったんだろうけど、プライバシー売り物にするのなら、それなりのメリット無いとね。

 

また、標準的な貸切バス車両の座席数が「45席」であるのは、小学校のクラス定員が40人であったことの名残りに過ぎません。少人数の学級が増えているいま、大人の利用も考えると、座席数を減らし、そのぶん広く豪華な座席やトイレ付き車両を望む声も少なくありません。

情報源: 新型コロナ禍が最初に訪れた貸切バス苦境 新たな道模索 もう「昭和の旅行」じゃダメだ

 

へー。一つ賢くなった。どうして45(55)何だろうとは思っていたけど。

 

なんでそんな会社で働いていたいと思うのか。少し不思議。

自分なら辞めるが。

職場で「在日は死ねよ」などのヘイトスピーチを含む文書を配布され精神的苦痛を受けたとして、東証1部上場の不動産大手「フジ住宅」（大阪府岸和田市）で働く在日韓国人3世の50代女性が、同社と会長を相手取

情報源: 会社のヘイト文書で「精神的苦痛」　配布は違法?争点に（朝日新聞デジタル） – Yahoo!ニュース

「フジ住宅」（大阪府岸和田市

 

悪事を批判されるとすぐに『差別ニダ！』と大騒ぎする在日朝鮮族」「南京大虐殺は歴史のねつ造」

訴状などによると、会長は遅くとも2013年以降、こうした記事やネット上の書き込みなどを印刷し、従業員に配布。

 

アンケートに動員され、「新しい歴史教科書をつくる会」の元幹部らが編集した育鵬（いくほう）社の中学教科書に好意的な回答を書くよう強いられたとも主張。

 

被告側は文書は史実に基づく「政治的な意見論評だ」としてヘイトスピーチの該当性を否定。文書を読むことも強制しておらず、会長らの表現の自由を制限してまで原告の法的権利を保護する必要はないなどと反論している。教科書展示会の動員にも参加を強制した事実はなく、展示会への参加を呼びかけること自体は違法にはあたらないとしている。

所謂忘れ去られる権利ですね。このブログも問題も対象ですが。何しろ記録ですから。

忘れ去られる権利があるからと言って流出したポルノは回収できませんが。それはさておき、そういった権利はあると思います。しかし逮捕したけど冤罪だった。等どちらかと言えば報道の仕方に原因があるような気がします。

つまりセンセーショナルに報道しておいてそのあと消せば責任回避できるというのは如何なものかと。

当サイトの方針

一応クレームが出たら特定の記事はもちろん対応します。

有名な所では

最高裁判所判例
事件名
慰謝料請求事件
事件番号
平成元年（オ）第1649号
1994年（平成6年）2月8日
判例集
民集48巻2号149頁
裁判要旨
前科等にかかわる事実については、これを公表されない利益が法的保護に値する場合があると同時に、その公表が許されるべき場合もあるのであって、ある者の前科等にかかわる事実を実名を使用して著作物で公表したことが不法行為を構成するか否かは、その者のその後の生活状況のみならず、事件それ自体の歴史的又は社会的な意義、その当事者の重要性、その者の社会的活動及びその影響力について、その著作物の目的、性格等に照らした実名使用の意義及び必要性をも併せて判断すべきもので、その結果、前科等にかかわる事実を公表されない法的利益が優越するとされる場合には、その公表によって被った精神的苦痛の賠償を求めることができるものといわなければならない。
第三小法廷
裁判長
大野正男
陪席裁判官
園部逸夫　佐藤庄市郎　可部恒雄　千種秀夫
意見
多数意見
全員一致
意見
なし
反対意見
なし
参照法条
民法709条、710条

ですね。これだったら最初から報道できないような気がしますが。それはさておき、

インターネット検索サイト「グーグル」に表示された犯罪歴削除の仮処分申し立てで、最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は1日までに、検索結果の削除を認めない決定をした。検索サイト側の表現の自由と表示される側のプライバシー保護を比べ、「公表されない利益が優越することが明らかな場合に限って削除できる」と削除には厳格な要件を求める初の統一判断を示した。
第3小法廷は決定理由で、検索結果の削除は「ネット上の情報流通の基盤として検索サイトが果たしている役割を制約する」と指摘。検索サイトの公益性を重視する姿勢を示した。
最高裁、「グーグル」結果削除は公共性を重視
2017/2/1 12:15 (2017/2/1 13:36更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01H1Z_R00C17A2000000/

だと思っております。いったん名前が出たら消えることは無い。実際だと思います。

「欧州で広がる～」とか言う忘れ去られる権利も机上の空論で現実的ではありません。それより一度罪を犯せばこうなるのだと現代のさらし首として有効であると考えられます。

人権を無視した非人道的と思われるかもしれませんが、そもそも実名報道できなければ発表は逮捕・裁判後刑が確定・服役終了後・犯罪者の社会的地位が上であれば公表。となります。

逆に(痴漢・レイプ等比較的軽犯罪な重罪が)殆ど公表されなくなり、その抑止力が効かなくことから、今度は被害者を守る事が出来なくなるでしょう。

忘れ去られる権利が有効なら「2位じゃダメなんですか」も名誉棄損に当たるかもしれません。彼女なら裁判で全勝しそうです。

冤罪にはもちろん対応します

それは一番起こってはならないことですから。無罪の人が無実の罪をおい時間を失うのはあり得ない話です。

ツイッター投稿削除認めず　過去の逮捕歴、東京高裁

男性は2012年に旅館の女湯の脱衣所に侵入したとして建造物侵入容疑で逮捕
https://www.sankei.com/affairs/news/200629/afr2006290009-n1.html

され

罰金刑を受けた。実名報道された記事を引用したツイートが複数投稿され、就職活動に支障が出ていた。
https://www.sankei.com/affairs/news/200629/afr2006290009-n1.html

そうです。要するに就職活動に不利というだけで、過去を消そうという発想もどうかと。

ツイッターの検索で過去の逮捕歴が表示され、人格権などが侵害されたとして、男性がツイッター社にツイートの削除を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（野山宏裁判長）は6月29日、削除を認めないとする原告逆転敗訴の判決を言い渡した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/918699150bb581b55d49becaf0a5d75e82e59db5

となりました。

現在、引用元の報道記事はいずれも削除されており、グーグルで男性の名前を検索しても、検索結果として表示されることはない状態だった。
高裁判決は、ツイート削除の判断基準について、
（1）事実の性質および内容
（2）事実が伝達される範囲と申立人の具体的な被害の程度
（3）申立人の社会的地位や影響力
（4）ツイートの目的・意義
（5）ツイートが掲載された時の社会的状況とその後の変化
（6）その事実を記載する必要性
など、事実を公表されない法的利益と、ツイッターの公表が継続される理由とを比較衡量した結果、「事実を公表されない法的利益が優越することが明らかな場合」に削除が認められるとした。
その上で、今回の逮捕事実に関するツイートについて、男性の逮捕事実は「公共の利害に関する事実にかかり、公益目的に出たもの」と指摘。

最高裁が2017年グーグル訴訟が効いているようですが。

今も昔もメモとしてこっそりやっております。

source

〈デート中に出したことがある「エッチOK」サインTOP10〉
（※複数回答、協力／アイ・リサーチ）
1位　触られても逃げない　21.0％
2位　ボディタッチをする　17.5％
3位　寄りかかる　14.0％
4位　終電をわざと逃す（終電を忘れたフリも含む）　10.5％
5位　明日の朝、用事がないなど、泊まっても問題ないことをアピールする　9.5％
6位　眠くなったフリ　7.5％
7位　酔っ払ったフリ　6.0％
8位　お酒をたくさん飲む　5.5％
9位　恋愛関係の質問をたくさんする　3.0％
10位　次のお店に行こうと提案する　2.0％
サインを出したことはない　52.5％
【1位　触られても逃げない　21.0％】
・いつもと違うと思わせる（25歳）
・ボディタッチが最大のサインになると思うので（28歳）
・触られてる＝求められていて、逃げないことはOKということになるかと思うから（27歳）
【2位　ボディタッチをする　17.5％】
・生理的にOKであることを示すから（29歳）
・人肌が恋しくなったとも言える状態なので、つい触ってしまう（27歳）
【3位　寄りかかる　14.0％】
・寄りかかることで自然と距離が近づくので（26歳）
・気を許していることを気付かせるため（28歳）

サインを出したことはない　52.5％

挿入しても嫌がら

挿入しても嫌がらない

その状況下でNGサインってどういうことだってばよ

パンツを脱がすときに尻をあげる

尻じゃなくて腰だよ

ほんこれ

サインを見落とすと懲罰がある

帰ろうとすると怒り出すやついるな。あれは俺がサインを見逃してるのか

パンツ脱がせられる女は99％ヤれる

パンツ脱いだのに、ヤろうとしたら「本番禁止です！」とか怒られたのですが

耳に息かけてくるこれは100%ヤれた

肛門を指でほぐしてる時に本気で手で払いのけようとするとNG

そこまでいってたら普通にヤれるだろ…

告白は大事だぞ！
ちょっと強引に挿入してもプレイかレ○プかの分かれ道になるんだ！
同じ文字が使われているのにこの違いは大変に大きい！