詳細な分析が必要ですが、つまるところ日本政府の答弁通り輸出管理後も影響が出ていないという事でしょう。

それともセルフ経済制裁が効いていないという事なのか。

7月から日本が韓国に対する輸出規制を開始するなど、韓日が対立する中、今年7－9月に韓国の中小企業による対日輸出が前年同期比で増えたことが分かった。

韓国中小ベンチャー企業部が発表した7－9月の中小企業輸出動向によると、対日輸出は前年同期比6.9％増の2587万ドルだった。7月に前年同月比10.1％増えたのか、8月、9月もそれぞれ1％、9.4％増えた。同じ期間に韓国大企業による対日輸出は13.5％減少したが、中小企業の善戦を受け、韓国企業全体の対日輸出は7－9月に4.3％の減少にとどまった。

中小ベンチャー企業部関係者は「中小企業の主力品目の一つである金型は日本国内の新車発売などで受注が増え、中小企業の輸出品目であるドライブレコーダーも現地で人気が高く、輸出が増加した」と説明した。輸出動向によれば、7－9月の輸出は自動車用金型製品が17.9％増、ドライブレコーダーなど電子応用機器が42.4％増、化粧品が38.9％増だった。

しかし、7－9月は対日輸出を含む中小企業全体の輸出が前年同期比で3.3％減少した。中小ベンチャー企業部関係者は「米中貿易紛争の影響と中国の製造業景気提携で主力市場である中国、香港、台湾など中華圏への輸出が減少したためだ」と説明した。

 

経由: 韓国の中小企業、韓日対立の中で対日輸出増加-Chosun online 朝鮮日報

これも現在の文政権が北朝鮮よりなのが良く分かります。

タスクフォースぐらい立ち上げてもいいかと思いますが。

野党議員の指摘には「あり得るという可能性を見ていく」

17日に韓国国会で行われた統一部国政監査では、同部が北朝鮮の核実験場がある豊渓里地域の放射能漏れと、住民被ばくの可能性を安易に見すぎているとの批判が出た。統一部が昨年、同地域出身の脱北者たちの放射線被ばく2次試験を行ったのにもかかわらず、先日の国会の提出要求まで隠していたとの指摘も出ている。

統一部の金錬鉄（キム・ヨンチョル）長官は「隠ぺい疑惑」などを否定した上で、「（韓国）原子力医学院の結論は、（北朝鮮の核実験と）放射線被ばくの関連性を見いだすのは困難だということだ」と述べた。これに対して、野党・正しい未来党の鄭柄国（チョン・ビョングク）議員は「まるで北朝鮮の核実験関係者が答弁しているようだ。北朝鮮の報道官なのか」「核実験による放射能漏れがほとんどないという発言に対して責任を取るのか」「1％の可能性であっても、問題点があれば対策を立てるべきなのに、原子力医学院にも調査結果の利用・公開を禁止した」と指摘した。

 

経由: 「脱北者被ばく・核実験の関連性は不透明」…韓国統一相答弁に野党「北の報道官か」-Chosun online 朝鮮日報

なりませんから。

面白かったのでメモ。しかも「会談は２４日に開かれる可能性が高いとされ」決定していません。

【ソウル聯合ニュース】韓国の李洛淵（イ・ナクヨン）首相は天皇が即位を国内外に宣言する「即位礼正殿の儀」に出席するため２２～２４日に日本を訪問し、両国の対立解消に向けた環境整備に取り組む。強制徴用問題など懸案を巡る両国の隔たりは依然大きく、具体的な解決策を見いだすことは難しいため、文在寅（ムン・ジェイン）大統領と安倍晋三首相による対話を実現させるためのメッセンジャーを務める見通しだ。

李氏は共同通信とのインタビューで、「２人の最高指導者が歴史的義務だと考え、（両国の懸案を）解決してくれるよう望んでいる」として、自らが「使いを務める」意向を示した。

李氏と安倍首相の会談は２４日に開かれる可能性が高いとされる。会談は１５～２０分程度の短時間になる見通しだ。

年末までに東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）プラス３（韓中日）首脳会議（タイ、１０月３１～１１月４日）やアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議（チリ、１１月１６～１７日）、韓中日首脳会談（中国、１２月末）などの多国間会議が予定されており、一連の会議に合わせ両首脳の対話が実現するための役割を果たすとみられる。

李氏は共同通信に対し、安倍首相に文大統領の親書を渡す可能性に言及した。ただ、親書は口頭のメッセージになる可能性もあるとされる。

韓国政府関係者は今回の李氏の訪日について、「日本政府の立場を傾聴し、われわれの立場を説明するため」として、「すぐ結果を導き出すよりは、今後の関係改善に向けた踏み石の役割を果たす」と説明した。

李氏は２００１年に東京のＪＲ新大久保駅ホームから転落した人を救おうとして亡くなった韓国人留学生、李秀賢（イ・スヒョン）さん（当時２６）をしのぶため、同駅の訪問を調整するなど、訪日期間中、日本国民の反韓感情を緩和させるための日程も入れる。

別の政府関係者は「両国の関係改善は政府だけではなく、国民間の関係が支えなければならない」として、「両国国民の感情が悪化しているため、訪日期間に各界の関係者や市民に触れ合い、民間外交にも務めるとみられる」と述べた。

 

経由: 韓国首相の訪日　韓日首脳会談へ地ならしか-Chosun online 朝鮮日報

なかなか凄い試合でした。スポーツマンシップもあったもんではないです。

今回の対応は文政権に対して北朝鮮が突き付けたと思うんですが、そこに反応できるのでしょうか?

文政権としてはより北朝鮮への愛を試されていると思うのですが。この件に関しまして、ほかの国に一切の関わり合いが無いことが幸いです。

平壌でのワールドカップ予選を終えて戻ってきたサッカー韓国代表の選手たちが「悪夢のような試合」について語り始めた。キャプテンの孫興民（ソン・フンミン）は17日「相手（北朝鮮）のラフプレーがあまりにもひどく、暴言も多かった」「けがをせず帰ってこられただけでもよかった」と語った。大韓蹴球協会の崔英一（チェ・ヨンイル）副会長は「（北朝鮮選手たちは）肘を振り回して膝を当ててきた」「過去にこんなサッカーは見たことがない」とした上で「戦争のようだった」と振り返った。試合中に明らかな暴行を受けた韓国選手もいたという。

韓国選手団はまず平壌空港での入国審査で厳しい仕打ちを受けた。所持品を全て書き出すよう求められ、その上でそれらを全てチェックされたため、通関だけで3時間近くかかった。その際、肉や海産物など選手用の食材3箱が没収された。選手たちを疲れさせ、萎縮させるのが目的だった。ホテルでもほぼ監禁状態で、ホテル内の土産物店には近づくこともできなかったようだ。選手たちは軍人しかいない無観客の競技場を見て何を感じただろうか。実際に選手たちは「地獄のようだった」と語っている。

韓国代表が「戦争」と「地獄」を体験するしかなかった理由は、神のような独裁者一人が支配する北朝鮮の政治体制のためだ。北朝鮮代表は今年の初めカタールに0－6で大敗した。そのため「金日成（キム・イルソン）競技場」で韓国に敗れることを金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長が嫌ったのだ。2016年に韓国に亡命した北朝鮮の太永浩（テ・ヨンホ）元駐英公使は「北朝鮮が負けていれば、最高尊厳（金正恩氏）の顔に泥を塗る結果になる」「もし韓国が勝っていれば、孫興民選手の脚が折られるとかしていただろう」などと語る。実際に2005年に金日成競技場で行われた北朝鮮とイランとの試合では、北朝鮮が敗れた直後に観客はイラン・チームのバスを取り囲むなど大暴れした。

page: 2

北朝鮮においてスポーツは金正恩氏のための政治の道具であり、宣伝の手段にすぎない。太永浩氏は「引き分けとなって多くの人が助かった」とも語る。その言葉通り、北朝鮮選手たちは「生き残るため」プレーしたはずだ。これをスポーツと言えるだろうか。米国と中国によるかつての「ピンポン外交」のように、スポーツは時に平和と和解をもたらすことがある。しかし当時米国代表チームは中国でさまざまな仕打ちを受けただろうか。無観客試合もなかったし、負けたといって殺された選手もいなかった。今も国際社会では「北朝鮮がワールドカップを政治利用しているのは（スポーツ精神の）深刻な違反行為だ」「北朝鮮の行動に対して制裁を加えるべきだ」などの批判が相次いでいる。北朝鮮とオリンピックの共同開催を目指すのではなく、北朝鮮が変わるまでスポーツの舞台から追放しなければならない。

韓国統一部（省に相当）の金錬鉄（キム・ヨンチョル）長官は「失望した」としながらも「（無観客試合は）韓国のサポーターを受け入れなかったことによる公平な対応という見方もある」と述べた。金正恩氏の報道官をするにしても一定の線は守るべきだ。国の代表選手さえ保護できない今の韓国政府は、恥じるどころか暴力集団を擁護している。KBS放送などは北朝鮮から受け取った試合の映像を放送しないことにした。「画質が良くないから」が表向きの理由のようだが、これもおそらく言い訳だろう。映像で観客のいない競技場の様子や、サッカーではなく暴行を繰り返す北朝鮮選手たちを見て、韓国の国内世論が悪化するのを恐れたのではないか。現地の映像は今すぐにでも全て公開すべきだ。

経由: 【社説】サッカー韓国代表が平壌で受けた仕打ち、打ち消しに必死の韓国政府-Chosun online 朝鮮日報

この問題は13日未明、那珂川が茨城県内で氾濫したが、地元の河川事務所が氾濫発生情報を発表しなかったことを、17日、FNNが報じた。

河川事務所には、地元の気象台から「氾濫したのではないか」との問い合わせもあったが、河川事務所は、氾濫から半日以上たった午後3時に堤防が決壊したことを発表していた。

経由: 氾濫発生情報出ず…国交相謝罪　茨城・那珂川 氾濫したのに…（フジテレビ系（FNN）） – Yahoo!ニュース

河川事務所が原因かどうか分かりませんが、確かに発表されなかったことは問題です。

当時現場が混乱していたのは理解できますが、そうならないような仕組みづくりをお願い致します。

今回の主な対象は罰金刑でかつ執行終了から3年以上を経過した人。刑事責任が重かったり、短期間で再び罪を犯していたりする人をふるいにかけるのが主眼だ。この結果、対象者は平成時の4％程度に縮小した。

恩赦の種類も前回批判を受けた「大赦」「特赦」は見送り、最も効果の小さい「復権」に基本的に絞った。法務省は「犯罪被害者やその遺族の心情に配慮し、受刑者が刑務所から釈放されないようにした」と強調する。

経由: 根強い反対、政府に説明責任＝恩赦（時事通信） – Yahoo!ニュース

簡単に言うと服役中の受刑者を塀の外に出すわけではない。という事を強調してマスコミが国民に伝えるべきです。

それを棚上げして説明責任って。そこら辺がマスゴミたる所以です。

「八ッ場ダムが氾濫を防いだ」は本当？　次の台風に備える５つの課題
橋本淳司  | 水ジャーナリスト。アクアスフィア・水教育研究所代表
10/18(金) 12:00

2011年以降台風は発生数も上陸数も増加（気象庁データ）

ＮHＫの報道によると台風19号の被害状況は「７７人死亡 ６９河川で決壊 全容は不明」（１０月１７日）。時間が経つにつれ深刻な状況が浮かび上がっている。

台風は年間平均２４.３個発生し、３個上陸している（気象庁データ／２００１年～２０１８年の平均）。２０１１年以降は発生数も上陸数も増加傾向にある。つまり、今年もまだ台風が発生する可能性は高いし、上陸するかもしれない。現在のように水甕も満ぱい、河川の水もいっぱいという状況で台風が来る可能性がある。

台風１９号時にはさまざまな課題が浮き彫りになった。それに対応することは急務だろう。今回は以下の５点について考えてみたい。

１.豪雨に対しどのような治水施設が機能したか

２.ダムの管理方法（１）事前の放流はどのように行われたか

３.ダムの管理方法（２）緊急放流はどのように行われたか

４.情報の共有は十分だったか

５.気候の変動に対してどのように対応すべきか

すぐにできるもの、時間がかかるものがあるが、豪雨災害は待ってくれない。情報共有の改善などはすぐにできることだろう。

経由: 「八ッ場ダムが氾濫を防いだ」は本当？　次の台風に備える５つの課題(橋本淳司) – 個人 – Yahoo!ニュース

水ジャーナリストさんが勝手に検証していますが、先ずは国の分析を待ちましょう。

今は災害対応が優先です。

政府は中東イエメン沖への自衛隊派遣に向け、本格的な検討に入った。米国が主導するホルムズ海峡での有志連合構想には参加せず、独自に派遣する方向だ。

経由: 中東イエメン沖に自衛隊派遣検討（共同通信） – Yahoo!ニュース

アメリカの踏み絵をこうやってかわすわけですね。非常に政治が上手いと思います。

正直この踏み絵どうするんだろうと思っていました。イランとは日本とは関係が良好で、そのイランを敵視するアメリカとどう付き合っていくのかとやきもきしていたのですが。

日本もアフリカジブチに基地があり独自に運用出来ているおかげです。

本当に先見の明でいい具合に政治が動いているなと実感しました。